Pour ma part j`ai toujours cherché a comprendre la nature en l`observant sans jugement ni croyance préfabriqué.
Première constatation:
La nature est nourricière et vie en parfait équilibre chacun selon son rang.
Il est vrai qu`il y a une chaine alimentaire tel que l`homme mange l`animal et la plante et l`animal mange plus petit que lui ainsi de suite. Cela n`est pas la loi du plus fort mais bien d`une chaine donc tous font parti intégrante d`un grant tout.
Par exemple si l`éléphant serait par exemple le plus fort il détruirait tout sur son passage et il n`y aurait plus de plus petit et plus faible que lui. S`il n`y aurait plus de plus faible que lui comment se nourrirait t`il et comment pourrions nous avoir cette nature luxuriante ?
Je répète que ce n`est pas la loi de la jungle mais bien de l`équilibre.
Ce qui veut dire que si tel population baisse comme par exemple les chevreuils a cause d`une surpopulation de loup la nature cherchera à se rééquilibrer pour maintenir l`harmonie.
Il est vrai que l`homme dans son ignorance peut causer un grand déséquilibre mais la nature est bien trop intelligente pour s`éteindre devant ce chaos humanitaire.
Toute chose est interdépendant et non en compétition.
L`homme est garant de cette nature mais il n`a pas le droit de la détruire car il se détruirait lui-même.
Tout notre systême politique, économique et religieux est complètement en opposition avec justement cette loi de la jungle. Car la nature est coopérante, nourricière et vit en harmonie les uns les autres tout en maintenant une multi-diversité.
Bien que le lion soit le roi de la jungle cela ne veut pas dire qu`il domine la jungle mais plutôt qu`il la sert en maintenant l`équilibre et non selon une politique guerrière et tyrannique.
Un chef de tribut animal montre la voie au moins inexpérimenté et plus faible et laisse la place à la prochaine génération selon une loi bien naturelle.
La loi du plus fort est une invention de l`imaginaire humain pour justifier le pouvoir et la soumission de ses sujets devant son mal de vivre.
L`homme est animal dans le bon sens du terme et fait parti intégrante de cette nature.
La nature n`a pas de loi écrite.
La nature n`a pas de systême politique.
La nature n`a pas de systême religieux.
La nature ne tue pas son prochain au nom de son idéal.
La nature vie en harmonie, et toute chose est naturel. La racine de naturel est Nature.
L`homme vient de la terre, la terre est sa sa Mère Nature.
L`homme est naturellement animal et il est naturellement un maillon de la chaine alimentaire et non un maillon séparé de la nature.
Si l`homme divise il crée le chaos.
Si l`homme mange l`animal et la plante c`est qu`il est ce qu`il mange. Donc il est de la même essence que la nature.
Pourquoi l`homme ce croit si fort alors qu`il est si faible ?
Pourquoi l`homme se croit si connaissant alors qu`il nie sa propre nature ?
Pourquoi l`homme édicte des lois anti-naturel ?
Est-ce que l`humain se serait perdu dans la Jungle et croirait vraiment que la jungle doit être détruite pour voir la lumière alors que la lumière est dans sa vrai nature qu`il ne peut ou ne veut voir à cause de son hallucination psychique ?
