GRC, témoignage de Yves Quévillon...

VI l)-

BALISTIQUE À LA COMMISSION CÉLINE LACERTE-LAMONTAGNE, TÉMOIGNAGE ET EXPERTISE DE YVES QUÉVILLON

M. Yves Quévillon (GRC) reconnu expert en identification d'armes à feu et de marques d'outils

Vu que la Commission voulait recommencer l'expertise du Dr. Dowling et aussi à la demande du Dr. Baden, M. Quévillon a été appelé comme témoin.

M. Quévillon a produit un croquis avec une acétate ajoutée par-dessus la blessure du thorax, exactement comme le Dr. Dowling à la Cour Supérieure du Québec l`avait fait. Pourtant le juge Ivan St-Julien avait complètement écarté cette hypothèse.

P. 72 (2) :

M. Quévillon effectue plusieurs tests pour évaluer les effets d'un projectile provenant d'un révolver .38 spécial, et tire à différentes distances sur un morceau de tissu.

P. 73 (1) :

Le témoin qualifie cette plaie d'une plaie à bout touchant, sans lui attribuer la précision d'appui ferme "hard contact" ou appui léger "loose contact".

P.73 (3) :

Le témoin n'est pas en mesure de quantifier la pression requise pour différencier l'appui léger de l'appui ferme. Mais dans le cas d'un contact léger, la peau sera brûlée et la suie apparaîtra sur la plaie et sur les vêtements s'il y a lieu.

P. 73 (5) :

M. Quévillon est moins affirmatif quant à la plaie sur le dos. Il ne peut se prononcer de façon catégorique car cette plaie possède des caractéristiques d'une plaie d'entrée...

Extraits du témoignage (vol 18) devant la Commission Céline Lacerte-Lamontagne, le 22 août 1996 de : J. A. Yves Quévillon

Suite à une question au témoin sur la nature de sa formation, voici sa réponse ;

P.130 R.: J`ai un diplôme d`études collégiales en sciences de la santé (C.V.)

Par Me François Daviault :

Pp 205- 206 Q.: Pouvez-vous nous dire quelles pièces vous ont été remises pour votre expertise ?

R.: Le 31 juillet, j`ai reçu une pièce de métal ainsi que deux photographies de M. Dupont : une de la poitrine et une du dos et aussi les deux négatifs de ces deux photos. Maintenant M. Gérard Lambert est resté avec moi et nous sommes allés à la section photographie. On a procédé, on a fait des agrandissements des négatifs, M. Lambert est retourné avec les négatifs et il m`a laissé les photographies qu`il avait apportées.

P. 207 Q.: Est-ce que ces deux photographies ont été agrandies par vous-même ultérieurement à partir des négatifs ?

R.: Le matin même, la même journée, à l`aide des négatifs, on a fait des agrandissements de ces photographies.

Q.: Voulez-vous me donner le produit fini de ces deux photos ?

R.: Alors, j`ai fait faire deux reproductions à l`échelle 1 pour 1.

P. 208 R.: Une de l`avant et une du dos.

P. 232 R.: Normalement, tu n`as pas d`abrasion dans une plaie de sortie par arme à feu.

P.233 R.: C`est la même chose pour une plaie de sortie normale : L`absence de suie normalement de forme irrégulière, la chair de couleur normale.

Par Me Pierre Gagnon (Famille Dupont)

P. 279 Q.: Est-ce qu`on vous a demandé de faire des essais sur des balles à pointe chemisée et des balles à pointe de plomb ?

R.: Non.

P. 280 Q.: Est-ce qu`on vous a demandé de faire des analyses balistiques sur des projectiles à pointe chemisée et de plomb pour vérifier par exemple quel était le poids résiduel de ces projectiles-là, d`abord après le tir ou après par exemple avoir enlevé la chemise d`un projectile à pointe chemisée ?

R.: Non.

P.281 Q.: Vous êtes d`accord avec moi pour dire qu`une balle à pointe chemisée puis une balle de plomb, c`est pas pareil ?

R.: C`est pas pareil, une a une chemise (une enveloppe de cuivre ou de brass) et l`autre pas. Mais c`est pareil dans le poids, c`est le même poids total.

P.311 Q.: Maintenant, est-ce que vous avez eu à mesurer, vous avez fait une description de la plaie du dos là ?

R.: Oui.

P.312 Q.: Vous êtes d`accord pour dire qu`il y a d`abord une zone de contusion ?

R.: Oui.

Q.: Qui mesure environ un centimètre (10 mm) ?

R.: L`ensemble de la plaie. Oui c`est ça, 10 mm dans mes notes.

Q.: D`après vous l`ensemble de la plaie, c`est la perforation ça ?

R.: Je ne pense pas là.

P.314 R.: Non, la perforation comme telle, je n`ai pas pris de mesure.

Q.: Prenez la photo du dos (photo no. 8) et mettez-vous un carton de chaque côté du trou et servez-vous de la réglette sur la photo pour prendre une mesure ?

R.: Je vois ce que vous voulez dire, oui, la perforation là en haut, ça a l`air à peu près 5 mm, oui.

P.316 Q.: D`après votre vision de la photographie, vous auriez de la difficulté à concevoir qu`une balle de 9 ou 10 mm fasse une perforation uniquement de 5 mm. Vous avez de la misère avec ça ?

Signez le Livre des visites | Courrier | Lexiques | Liens | Entrée

P.130	R.:	J`ai un diplôme d`études collégiales en sciences de la santé (C.V.) Par Me François Daviault :
Pp 205- 206	Q.:	Pouvez-vous nous dire quelles pièces vous ont été remises pour votre expertise ?
	R.:	Le 31 juillet, j`ai reçu une pièce de métal ainsi que deux photographies de M. Dupont : une de la poitrine et une du dos et aussi les deux négatifs de ces deux photos. Maintenant M. Gérard Lambert est resté avec moi et nous sommes allés à la section photographie. On a procédé, on a fait des agrandissements des négatifs, M. Lambert est retourné avec les négatifs et il m`a laissé les photographies qu`il avait apportées.
P. 207	Q.:	Est-ce que ces deux photographies ont été agrandies par vous-même ultérieurement à partir des négatifs ?
	R.:	Le matin même, la même journée, à l`aide des négatifs, on a fait des agrandissements de ces photographies.
	Q.:	Voulez-vous me donner le produit fini de ces deux photos ?
	R.:	Alors, j`ai fait faire deux reproductions à l`échelle 1 pour 1.
P. 208	R.:	Une de l`avant et une du dos.
P. 232	R.:	Normalement, tu n`as pas d`abrasion dans une plaie de sortie par arme à feu.
P.233	R.:	C`est la même chose pour une plaie de sortie normale : L`absence de suie normalement de forme irrégulière, la chair de couleur normale. Par Me Pierre Gagnon (Famille Dupont)
P. 279	Q.:	Est-ce qu`on vous a demandé de faire des essais sur des balles à pointe chemisée et des balles à pointe de plomb ?
	R.:	Non.
P. 280	Q.:	Est-ce qu`on vous a demandé de faire des analyses balistiques sur des projectiles à pointe chemisée et de plomb pour vérifier par exemple quel était le poids résiduel de ces projectiles-là, d`abord après le tir ou après par exemple avoir enlevé la chemise d`un projectile à pointe chemisée ?
	R.:	Non.
P.281	Q.:	Vous êtes d`accord avec moi pour dire qu`une balle à pointe chemisée puis une balle de plomb, c`est pas pareil ?
	R.:	C`est pas pareil, une a une chemise (une enveloppe de cuivre ou de brass) et l`autre pas. Mais c`est pareil dans le poids, c`est le même poids total.
P.311	Q.:	Maintenant, est-ce que vous avez eu à mesurer, vous avez fait une description de la plaie du dos là ?
	R.:	Oui.
P.312	Q.:	Vous êtes d`accord pour dire qu`il y a d`abord une zone de contusion ?
	R.:	Oui.
	Q.:	Qui mesure environ un centimètre (10 mm) ?
	R.:	L`ensemble de la plaie. Oui c`est ça, 10 mm dans mes notes.
	Q.:	D`après vous l`ensemble de la plaie, c`est la perforation ça ?
	R.:	Je ne pense pas là.
P.314	R.:	Non, la perforation comme telle, je n`ai pas pris de mesure.
	Q.:	Prenez la photo du dos (photo no. 8) et mettez-vous un carton de chaque côté du trou et servez-vous de la réglette sur la photo pour prendre une mesure ?
	R.:	Je vois ce que vous voulez dire, oui, la perforation là en haut, ça a l`air à peu près 5 mm, oui.
P.316	Q.:	D`après votre vision de la photographie, vous auriez de la difficulté à concevoir qu`une balle de 9 ou 10 mm fasse une perforation uniquement de 5 mm. Vous avez de la misère avec ça ?