La famille traditionnelle est le plus grand obstacle de l’étatisme.

C’est dans la famille que les jeunes apprennent à réfléchir, à être différents, à être libres.
L’étatisme, pour réussir, exige des adultes à pensée unique, obéissants et sans idée originale.

Pour installer leur gouvernement étatique et dictatorial fonctionnaires ont inventé toutes sortes de trucs: les garderies où l’état moule lui-même par l’intermédiaire de ses subventions, les enfants dès leur plus tendre enfance, l’éducation normalisé ou les professeurs n’enseignent que ce que dicte l’état, les lois cadres qui régissent chaque étape de la vie des citoyens et des lois rigides pour bien encadrer les gens mariés (s’il en reste encore) ou les conjoints de fait (qui essaient de passer à coté des lois du mariage), et surtout, mais surtout, par le biais de la fiscalité on fera à toute fin pratique, disparaître tout incitatif au mariage traditionnel, ou même au mariage tout cour, de façon à s’assurer que tous les enfants passent par les moules par l'état.
C'est dans cet esprit qu'a été établie la fiscalité chez nous.
 

A bas la famille traditionnelle.

Définissons d’abord la famille traditionnelle.  Le père est pourvoyeur et gère l’avenir de sa progéniture; la mère est au foyer et prend soin des siens jalousement, leur inculquant ses propres valeurs morales…
Donc au niveau fiscal, un seul salaire.
Comparons quelques situations pour voir quel genre de famille le fisc privilégie.

Famille 2 enfants, 2 salaires :  Revenu: 30,000$   Charge fiscale (avantage) :  (3,314$)
Famille 2 enfants, 1 salaire  : Revenu: 30,000$    Charge fiscale (avantage) :   1,406$
Désavantage pour la famille traditionnelle : 4,720$   (pour un même revenu familial)

Famille 2 enfants, 2 salaires : Revenu: 50,000$    Charge  fiscale (avantage) :  9,107$
Famille 2 enfants, 1 salaire :       50,000$    Charge fiscale (avantage) : 13,649$
Désavantage pour la famille traditionnelle : 4,542$

Malgré le fait que les coûts pour l’état soient plus grands en ce qui concerne la famille à deux salaires…(subventions aux garderies, garderies scolaires, hospitalisation et soins médicaux plus fréquents chez les enfants en garderie, insécurité affective débouchant souvent sur des troubles d’apprentissage et l’utilisation des services de professionnel de l’éducation) l’état privilégie la femme au travail, et les enfants sous tutelle d'état.
Tirez vos propres conclusions !
 

A bas le mariage

Deux célibataires gagnant 20, 000$ et 30,000$ doivent–ils se marier (ou devenir conjoint de fait).  L’état dit : NON.

Célibataire gagnant 20,000$ :  Charge fiscale: 4,243$
Célibataire gagnant 30,000 :  Charge fiscale: 8,893$
Total :                                      13,136$

Marié (ou conjoint), ensemble : 14,446$

Une perte sèche de 1,310$ par an, ou  109$ par mois, de quoi se payer un gentil souper aux chandelles.
Lors de votre prochaine déclaration d’impôt, ne cocher surtout pas conjoint de fait, cela vous coûterait 1,310$ pour un petit x de rien du tout !

L’état ne favorise donc pas le mariage ou l’état de conjoints !

Et dire que les tout-croches de tout acabit, lesbiennes et gais, se battent pour leur droit au mariage…peut-être désirent-ils avant tout augmenter leur participation aux vastes campagnes de gaspillage du gouvernement…en payant plus d'impôt !
 

Vive les orphelins !

Une mère monoparentale désirant donner à ses deux enfants la chance d’avoir au foyer une figure paternelle (les féministes, complices sans même le savoir de l’étatisme, diraient que ca n’a pas d’importance) se trouve un homme et désire le marier ou en faire son conjoint de fait.  L’état dit : pas question, les enfants orphelins de père doivent le rester, ils seront des adultes plus facile à gouverner!!

Mère monoparentale avec deux enfants : gagnant 20,000$ :  (7,768$)
Célibataire gagnant 30,000$ :                                                   8,893$
Non conjoints ils paient en tout :                                               1,125$

Qu’arrive-t-il s’ils décident de vivre ensemble :                        9,106$

Le fait de s'associer dans une aventure familiale qui augmenterait les chances de succès des enfants et la création d'une une vraie famille coûterait : 7,982$ par an aux futurs conjoints…de quoi se payer un superbe appartement supplémentaire…. ou une voiture de luxe…. ou de nombreux voyages…ou…
Avez-vous remarqué que les mères monoparentales le restent souvent longtemps…devinez pourquoi ?
 

Défense de créer de nouvelle famille

Un célibataire gagnant 30,000$ par an voudrait se marier et fonder une famille nouvelle avec un conjoint gagnant 50,000$, et comble d’imbécillité fiscale, ils aimeraient bien que la mère reste au foyer pour bien aimer et éduquer les enfants à venir.

Leurs conditions de célibataires est la suivante :

Célibataire gagnant 50,000$ :    Charge fiscale : 18,747$
Célibataire gagnant 30,000$: Charge fiscale : 8,893$
Total payé :   27,640$
Revenu disponible : 52,360$

Marié, 2 enfants, 1 salaire de 50,000$ ;  Charge fiscale: 13,649$
Revenu disponible : 36,350$, soit un petit 16,010$ de moins par an pour deux bouches de plus à nourrir !

Oups…la marche est trop haute, ils ne le feront pas…. peut-être préféreront-ils se marier et garder leurs deux emplois…
Ils n’auront pas non plus la bénédiction fiscale du gouvernement

Marié, 2 enfants, 2 salaires, 80,000$ : Charge fiscale : 24,243$, pour un revenu disponible de 55,243$ : ils disposeront donc de 2,884$ par an pour assurer le bien-être de leur progéniture, de quoi en faire des enfants-rois !

Ces politiques fiscales ne sont pas le fruit du hasard.  Elle ne sont qu'une étape dans la formation d'une dictature du fonctionnariat, qui passe nécessairement par la destruction de la famille, et l'isolement le plus complet des individus.

Grangalo
 

Les chiffres utilisés dans le présent article sont tirés des Courbes Laferrière-Chartrand et disponibles  à : http://www.cqff.com